拉兹，主持人：
显而易见，我们使用冰箱有个简单的原因，让食品的变质速度慢下来。这一原则有可能方便地用在急诊室里，特别是在外伤患者身上。大多数时候，他们死于大量失血。而对于一名外科医生来说，时间就是敌人。
几十年来，研究人员一直在扩大(抢救)的机会之窗，有一组医生可能想出了一个解决方案 - 一个有点令人不寒而栗的解决方案。
研究人员之一是哈佛大学的哈桑-阿拉姆，他把这项技术称为"急救准备复苏"。
哈桑-阿拉姆博士（哈佛医学院副教授，创伤外科专家）：急救准备复苏以冷却作为保护战略，其他领域中有过使用冷却方法的历史，虽然不是用在创伤外科，但是在其他的领域里，如移植外科，心脏外科，神经外科。
拉兹：那么，你会怎么做呢？
阿拉姆博士：嗯，挺富有挑战性的，它必须在比较系统的和受控制的方式下，非常迅速地进行。要做到这一点，只能从身体里面下手，你知道吗，直接往身体的大血管里注入冰冷的液体。
拉兹：那么，这个想法基本上是把冰冷的生理盐水溶液注入患者身体进行冷却。但是，我的意思是，这将产生什么样的影响呢？
阿拉姆博士：这对身体来说，是个相当具有挑战性的环境。我要说，我们面对的是大量失血的情况，就像在水箱上破了一个大洞。你可以尝试向水箱里不停地灌入血液，但它会全漏出去的。究其原因，病人死亡不是因为我们不能把更多的血液输进去，而是因为水箱上有一个大洞。
你要修复水箱上的大洞，并在此期间争取更多的手术时间。因此，如果我们把(身体)水箱灌满冰冷的盐水，让体温下降，那么，身体就不需要太多的鲜血，也不需要把氧气输送到各个器官，因为各个器官的代谢率大大地减少了。因此，病人仅仅需要通常的一小部分氧气，就可以维持自身的生存。
拉兹：那么从理论上讲，你可以有好几个小时的时间为病人做手术了。
阿拉姆博士：嗯，就是这个意思。而且我们在动物模型上做过相当具有挑战性的手术，效果很好。
拉兹：你们实际上已经在动物身上实验成功了？
阿拉姆博士：我们已经很多，很多次成功地在大型动物身上实验过了。
拉兹：这些动物好几个小时没有血液循环吗？
阿拉姆博士：是的。它们没有任何心脏活动。如果您监视大脑，它们没有任何的大脑电活动。实际上，它们似乎没有生命了。一旦伤口修补好了，你可以说水箱上的洞堵住了，那么你可以重新把它灌满鲜血，你可以以一种更受控制的方式让病人复苏，并把体温恢复的正常。
拉兹：我们怎么知道病人是否会走出手术室而没有任何脑损伤哪？
阿拉姆博士：这是个非常好的问题。我们的心脏手术的临床数据表明，尽管冷却时大脑缺氧，你也可以不让它受损伤。不过，仍然有一种风险，这种风险，必须与几乎肯定的死亡机会平衡起来考虑。因此，这可不是个你想随便试试的东西，患者没有其他机会了。
拉兹：我们的体温，我们的核心体温是大约98.6(华氏)度，对吗？
阿拉姆博士：是啊，或者说是37摄氏度。
拉兹：那么你会把体温降到什么温度呢？
阿拉姆博士：要真正冷到一个有意义的时间区域内，让您可以完成手术，我们要把体温降到10到15摄氏度左右。
拉兹：所以，在那段时间里，理论上病人将经历一个没有代谢活动的时期。他们差不多等于已经死了。
阿拉姆博士：是的。他们差不多可以说是死亡了。我们的定义是直到体温转暖以后的死亡之前，人还不算真死。因为有很多人们坠入冰湖中，迅速冷冻下来，许多小时后，他们可以起死回生的报道。所以，你真的不知道他们是否有潜在的生命，直到你把他们温暖过来。
拉兹：阿拉姆博士，这听起来像是你的研究小组已经把所有的事情都整明白了。我的意思是，大概，你准备好了拿活人试一试吧。还有啥不放心的？
阿拉姆博士：我认为，在科学这部分上，不同团队之间，在不同的方面上是相当靠谱的。我们也不差钱。最大的挑战是要把事情做对。我们要尊重病人的自主权。他们都是快要死的人啦，那里有什么时间坐下来与你一起研究风险和收益，读整本的同意书，再签署同意书，并以通常的方式加入我们的实验研究。
拉兹：那么你认为啥时候可以使用这种技术呀？你觉得你作为一名医生退休以前，有机会把它变成常规手术吗？
阿拉姆博士：我当然希望如此啦。但我们希望的是，在未来一年或两年内，有第一位病人参与试验。
拉兹：是的。
阿拉姆博士：我们将做到这一点。我们的工作已经排定了，它会发生的。
拉兹：哈桑-阿拉姆博士，是哈佛大学医学院的教授，波士顿的马萨诸塞州总医院的外科医生。多谢你参加我们的访谈。
哈桑博士：这是我的荣幸，盖伊。

来源：译言网