各位看官 –
有好事者,忙里偷闲,虽然没有机会参加2011纽马,但对结果有兴趣,尤其是中日两个群体的比较和差异,分享给大家,也许对我们跑马有横向比较的基准。

数据收集:从2011纽马的结果网站得来:
删去一些obviously wrong entries.

• 老中参赛的人(只包括填中国国籍,不包括美籍华人,日本亦同)只是日本的5.8% (37 vs. 643).
• 男女比例非常近似:男:中62%, 日65%
• 年龄分布, 中国参赛的年轻很多
- Median 年纪:中31,日43
- 70% 的中国马手是35岁以下,而日本只有26%
- 最大年龄中国48,日本80.
• 纽马结果 – 可以想见,中国是有总体优势的
- 19% 中国马手是sub-3.5hrs. 而日本是10%
- 78% 中国马手是sub-4.5hrs. 而日本是47%
- 在sub-4的马手里,中国有11% 是 sub-3 (2 out of 18), 日本是 4% (8 out of182)
• 参赛来源:71% 的日本马手没有填‘State’一栏,猜想他们主要来自日本本土,中国这项比例为19%。即81%是来自美国本土。我一个刚刚从日本来的朋友说,日本的马拉松大赛很难报,只有十分之一的lottery chance. 而纽马是好不少,据说对New Yorkers 是三分之一,对外地更好些,以鼓励外地人到次一游。但即使抛去这71%,日本也有185人从美国参赛。虽不比英法,但远足以占据亚洲第一。

结论:
我们跑马的群体性还很落后。也比较了一下欧洲国家,差距就跟大了。日本在50-60年代曾6次赢得Boston. 只是80年代后被老肯超越。中国长跑继马家军后,好像没有特别的起色。没有大众的基础,大概很难吧。

以这次NYCM来看,中国马手都还年轻,如果年龄分布可以继续,并大家还坚持跑的话,我们还是会缩小差距的。想想如果我们不是37人,而是370,将是一个什么局面哦。

来源:未名空间

返回顶部